Chelsea y Watford enfrentan preguntas sobre enlaces de agentes

En la liga de fútbol más rica del mundo, el intercambio de jugadores, comprimido en dos ventanas de transferencia, se ha convertido en un torbellino de miles de millones de libras, involucrando a una serie de agentes cuyos roles y recompensas nunca han sido revelados abiertamente a los partidarios o al público.A principios de este año, la Asociación de Fútbol inyectó un repentino destello de luz diurna en este mercado de talento humano al publicar una lista de los agentes, ahora denominados “intermediarios”, que actuaron en todos los acuerdos realizados por los clubes de la Premier League y la Football League de Inglaterra en el verano de 2015 y enero de 2016.

Las nuevas regulaciones introducidas el año pasado, que reemplazan al antiguo sistema de agentes con licencia, requieren que cualquier persona que asesore o negocie en nombre de un jugador o club, en los términos “sustantivos” de cualquier acuerdo, debe estar registrado como un “intermediario” con la FA y reportado al cuerpo directivo en un formulario oficial que registra la transferencia.El documento enumera a los intermediarios, incluidos los grandes operadores familiares como Stellar de Jonathan Barnett, Base de León Ángel, “súper agentes” Jorge Mendes, Mino Raiola y Pini Zahavi, quienes actuaron en los tratos cuando miles de jugadores se unieron a clubes, firmaron nuevos contratos o fueron vendido por clubes ingleses a equipos extranjeros. La Asociación de Agentes de Fútbol admite que el sistema está abierto a abusos en medio de Allardyce fallout Leer más

Aunque el documento solo establece los nombres de los intermediarios y para quién actuaron, ya sea el jugador, Sin embargo, no es necesario proporcionar información detallada sobre cómo se realizan las transacciones. En la gran mayoría, el mismo agente aconsejó que tanto el jugador como el club lo firmaran.Esta “representación dual” de dos partes en el mismo acuerdo ahora está permitida en el fútbol inglés, si ambas partes firman un acuerdo para renunciar a cualquier objeción de que el agente pueda tener un conflicto de intereses.

Este sistema fue desarrollado de acuerdo con HMRC, después de que ganó una histórica victoria en el tribunal contra Birmingham City hace una década. El caso estableció que los agentes que se registraron como si solo actuaron para el club, sin que nadie representara al jugador, en realidad eran los agentes de los jugadores y que habían actuado para ambas partes en el acuerdo. HMRC había desafiado esta práctica, conocida como “cambio”, argumentando que el público estaba privado de impuestos de dos maneras.Primero, cuando un jugador le paga a un agente para que lo asesore, el jugador como individuo paga el IVA y no puede reclamarlo, mientras que un club, como una empresa registrada con IVA, puede reclamar el IVA.

En segundo lugar, si un club se encarga de los honorarios del agente del jugador, lo paga en nombre del jugador, que es una práctica común en el fútbol, ​​que el pago constituye un beneficio financiero para el jugador, además de su salario. Por lo tanto, el jugador debe pagar el impuesto sobre la renta de ese beneficio, invariablemente a una tasa más alta del 40%. Cuando un agente ha actuado para el club, se paga la tarifa y no se paga el impuesto sobre la renta.El exitoso desafío de HMRC, argumentando que Birmingham no había sido “veraz” al afirmar que los agentes actuaron solo para el club, llevó a una reclamación del IVA de muchos clubes que habían practicado la misma práctica, desde hace varios años.

< p> En el remolino de transferencias de hoy, en el que el gasto de los clubes de la Premier League alcanzó £ 1bn durante el año cubierto por el documento de la FA, es raro que un jugador no tenga un agente que asesore sobre el pago y los bonos galácticos, la duración y otros Términos clave de un contrato inesperado en el fútbol inglés. Algunos todavía pueden optar por no hacerlo. La gran mayoría de los jugadores que firman contratos se señalan en el documento como asesores pagados: en Everton, cada jugador tenía un intermediario registrado.En el Arsenal, todos los jugadores que se unieron o firmaron un nuevo contrato, incluidas las estrellas senior como Petr Cech, Santi Cazorla y Theo Walcott, junto con otros 25, tienen un asesor. La única excepción fue Vlad Dragomir, de 16 años, quien firmó desde el club rumano Poli Timisoara. Las excepciones más notables a ese patrón estándar fueron en Chelsea, donde entre los 28 acuerdos que concluyeron los campeones de la Premier League, se reportaron cinco jugadores. En la FA, los formularios oficiales no tenían a nadie que los representara en las negociaciones, mientras que el club instruyó a un agente en cada caso.

En la nueva promoción de Watford, la propiedad de la familia Pozzo participó en una serie de adquisiciones rápidas para Stock un escuadrón que podría quedarse en la Premier League.De esos, 16 acuerdos se enumeran en los que los jugadores se unieron al club sin que nadie lo registrara, mientras que Watford empleó y pagó a un agente para asegurar estos fichajes. En West Ham, el ex capitán, Kevin Nolan, acordó la rescisión de su contrato en julio de 2015 luego de que el gerente para quien jugó anteriormente en Bolton Wanderers y Newcastle United, Sam Allardyce, se fue, y Slaven Bilic se hizo cargo.Se registra que Nolan acordó esta terminación y nadie le aconsejó sobre los términos sustantivos, mientras que West Ham empleó a un agente, Kenneth Asquez, con base en Gibraltar, para negociar con Nolan.

Se dice que el propio Nolan decidió que como jugador experimentado, ya no tenía que pagarle a un agente para que lo aconsejara, y algunas fuentes dicen que los jugadores jóvenes que realizan el movimiento de la Premier League de sus sueños no pueden insistir en tener a nadie que negocie por ellos.

Consultas by the Guardian descubrieron que algunos de los intermediarios enumerados habían actuado solo para Chelsea y Watford, en acuerdos para firmar jugadores que no tenían ningún consejo, de hecho tienen conexiones aparentes con esos jugadores.Eso hace que el registro divulgado a la FA y al público del fútbol se confunda, a quienes no se les da ninguna explicación de por qué estos clubes eligieron pagarle a un agente para asegurar el trato con un jugador, mientras que el propio jugador no tuvo ningún consejo profesional.

No hay ninguna sugerencia de que estos clubes o agentes hayan hecho algo irregular, o que haya alguna investigación por parte de alguna autoridad, incluyendo HMRC, en cualquiera de estas transacciones de transferencia.Los tres clubes y los agentes involucrados han enfatizado al Guardian que los acuerdos se informaron a la FA exactamente como sucedieron y se pagó el impuesto correcto.

El ejemplo más claro de esto, cuando un agente que actuó solo porque el club tenía una conexión aparente con el jugador que firmaba, estaba en el acuerdo de Watford para firmar al mediocampista Étienne Capoue por £ 5.7m del Tottenham Hotspur el verano pasado. Mino Raiola, el “super agente” con sede en Mónaco, quien entregó el récord de £ 93 millones de Paul Pogba de Juventus a Manchester United este verano, ha sido ampliamente citado en los medios describiéndose a sí mismo como el agente de Capoue, desde antes de que el jugador se mudara de Toulouse a Spurs en 2013.

Cuando Watford lo compró, Capoue fue reportado a la FA como sin agente ni asesor.Sin embargo, Watford declaró que Raiola, citado por su nombre completo, Carmine, estaba empleado y pagado para actuar como agente del club.

Confundido por la contradicción en esta posición, el Guardián le preguntó a Raiola por teléfono. Conversación si es en realidad el agente de Capoue. Raiola respondió: “Sí”. Cuando le preguntaron por qué, se le informó a la FA como agente de Watford, y Capoue no estaba representado por nadie, Raiola respondió: “Coménteselo a mis abogados si tiene alguna pregunta”.

Le hicimos esa pregunta a Patrice van Oostaijen, quien confirmó que es el abogado de Raiola en la firma Maguire Tax & amp; Legal, en Holanda.Van Oostaijen no respondió a un correo electrónico preguntando por qué Raiola fue declarada de haber actuado solo por Watford, y no por Capoue, cuando el jugador se mudó a Vicarage Road.

De los cinco fichajes del Chelsea donde los jugadores no tenían representación, pero el club le pagaba a un agente, tres eran jugadores jóvenes, traídos a Inglaterra desde el extranjero. Eran los brasileños de 19 años, Nathan y Kenedy, y el defensor estadounidense Matt Miazga, quien tenía 20 años. De los otros dos jugadores no representados, uno era el primer jugador brasileño del Chelsea, Ramires, y luego 28, que se dice que tenía acordó un nuevo contrato de cuatro años en octubre de 2015, posiblemente el más importante de su carrera para ganar potencial, sin el asesoramiento de nadie sobre sus términos sustantivos o su salario.El mediocampista brasileño Alexandre Pato, quien se unió al Chelsea en préstamo de un infeliz hechizo en el Corinthians en enero de 2016, fue el otro jugador registrado al no tener consejos sobre los términos sustantivos de su contrato.

En los cinco de estos acuerdos, el Chelsea informó en los registros oficiales a la FA que los clubes sí nombraron y pagaron a los agentes.A Sports Invest, la agencia con sede en Londres propiedad de Kia Joorabchian, se le pagó para que actuara por Chelsea en el acuerdo de préstamo de Pato, y en la firma de Miazga por 3.5 millones de libras de New York Red Bulls

acuerdos, incluido el nuevo contrato con Ramires, el agente brasileño Giuliano Bertolucci recibió el pago del Chelsea para que lo hiciera.

Ni el propio Chelsea ni el propio Bertolucci respondieron a las preguntas del Guardian con una explicación de por qué el club necesitaba un agente para negociar este nuevo contrato con un jugador que ya había estado en el club durante cinco años, y nadie lo recomendó.Tres meses después de que Ramires firmara el contrato de cuatro años, en enero de 2016, Chelsea lo vendió al club chino Jiangsu Suning; de nuevo, los registros enviados a la FA indicaron que nadie representó a Ramires.

Bertolucci también fue nombrado por Chelsea y pagó una tarifa de agente por la firma de Nathan por 3 millones de libras del club brasileño Paranaense y Kenedy, por £ A 6,3 m de Fluminese, mientras que ninguno de los adolescentes tenía a nadie negociando por ellos y se afirma que ellos mismos acordaron el pago, los términos y condiciones para ingresar a la Premier League inglesa.Nathan y Miazga fueron prestados de inmediato a Vitesse Arnhem en Bélgica, mientras que Kenedy hizo cuatro apariciones en la liga la temporada pasada antes de que el Chelsea lo prestara a Watford. Agentes designados cuando estos jugadores se unieron, o cuál era el papel de los agentes para el Chelsea.A través de sus abogados, enfatizaron que los detalles de los acuerdos publicados por la FA son correctos, que estos cinco jugadores no tenían agentes o intermediarios que los asesoraban o negociaban con el Chelsea, y que no había dudas sobre si se pagaba el impuesto correcto .

Los abogados de Sports Invest explicaron que Chelsea a veces utiliza la agencia de Joorabchian como intermediario cuando tiene conexiones con el club vendedor y también si varios clubes compiten por la firma de un jugador. Chelsea nombró a Sports Invest para asegurar a Pato en préstamo debido a una “relación cercana” con los corintios, dijeron los abogados.Joorabchian se destacó por primera vez cuando representó a un fondo, MSI, que financió a Corinthians desde 2004, y luego poseyó los derechos de los jugadores del club, incluidas las estrellas de la Copa Mundial Argentina Carlos Tevez y Javier Mascherano, cuando se transfirieron a West Ham United en 2006.

Joorabchian se mantuvo involucrado con Tevez durante las controversias sobre la propiedad de terceros de los jugadores y su posterior ilegalización en el fútbol inglés, incluso cuando el Manchester City compró al delantero en 2009 por una tarifa que se considera que era de 45 millones de libras.

Joorabchian está registrado en Companies House como propietario y director único de Sports Invest UK, y sus abogados confirmaron: “Es un hecho público que Joorabchian es director de Sports Invest y que Sports Invest está involucrado en transferencias relacionadas con el Chelsea “.

Joorabchian nunca fue licenciado como agente bajo las viejas reglas; ahora es un intermediario registrado, aunque no actuó personalmente para Chelsea en los acuerdos de Pato o Miazga.Nojan Bedroud, ex director de Sports Invest, está registrado como el representante de la agencia que actúa para Chelsea cuando firmaron con Pato. Amir Ali Kohansal, representante de Sports Invest en representación de Chelsea cuando el club firmó Miazga, tiene una relación de trabajo con la familia Joorabchian.

Sports Invest tiene una conexión aparente con cuatro de los jugadores que Chelsea firmó y que fueron registrados como Sin consejos: Nathan, Kenedy, Miazga y Ramires. Wyscout.

Wyscout, establecida en Génova, es una plataforma muy respetada que ofrece estadísticas de jugadores y películas de partidos, a las cuales 85 de Inglaterra 92 clubes Premier y Football League se suscriben.En él, Sports Invest enumera a 99 jugadores como clientes, y nombra a Nojan Bedroud, el agente que actuó para Chelsea en el acuerdo de préstamo de Pato, como su contacto principal. Otros de los jugadores en su mayoría brasileños que figuran como clientes de Sports Invest son David Luiz de Chelsea, Willian y Oscar, Philippe Coutinho de Liverpool y Tevez, que ahora juegan para Boca Juniors en su país de origen.

Un portavoz de Wyscout dijo que las agencias tales como Sports Invest se suscriben activamente para estar en la base de datos y nombrar a sus propios clientes. Las agencias están en Wyscout solo si han pagado por su perfil y, a continuación, declaran que “reclaman” a qué jugadores representan, por lo que crean una cartera de clientes. El propósito de Wyscout es garantizar que los datos sean confiables, para que nadie más pueda ingresar a los clientes de los agentes.Los detalles de contacto se proporcionan para que los clubes puedan comunicarse con los agentes nombrados si están interesados ​​en hablar sobre los jugadores.

“Cualquier agencia que quiera” reclamar “a sus clientes en Wyscout debe suscribirse al sistema, “El portavoz dijo,” de lo contrario no tendrían el acceso necesario. Todos los jugadores listados en una agencia tendrían que ser “reclamados” por ellos “.

The Guardian preguntó a Sports Invest y Bertolucci por qué los cuatro jugadores, registrados como no representados cuando se unieron a Chelsea, con los agentes actuando solo por El club, se enumeran como clientes de Sports Invest en Wyscout. A través de sus abogados, Sports Invest y Bertolucci se negaron a explicar.Chelsea dijo que era asunto de Sports Invest y Wyscout.

Chelsea dijo que pasarían las preguntas de The Guardian a los jugadores, incluso por qué decidieron no recibir ningún consejo de ningún intermediario cuando negociaban con Chelsea, mientras que El club estuvo representado por Bertolucci o Sports Invest. En el momento de redactar este documento, no se había recibido respuesta de ninguno de ellos.

En el documento publicado de la FA, para cinco de los jugadores que no estaban representados cuando Watford los firmó en el verano de 2015, hay evidencia pública disponible que declara que en realidad son clientes de los agentes nombrados como representantes del club.Además de la confirmación de Raiola de que él es el agente de Etienne Capoue, en el caso de tres jugadores: Matej Vydra, Valon Behrami y Almen Abdi, los agentes informaron que habían actuado solo por Watford y que los clientes figuran en sus propios sitios web.

Cuando el delantero checo Vydra firmó un contrato permanente en julio pasado, habiendo sido uno de los jugadores más controvertidos prestados por Udinese, el club de la Serie A que también pertenece a la familia Pozzo, Watford informó a la FA que contrataron a Ondrej Chovanec como su agente. , con Vydra sin consejero.Sin embargo, en el sitio web de Chovanec para su agencia, Chovanec Sport, menciona a Vydra, quien se unió al condado de Derby en agosto, como uno de los jugadores que representa.

The Guardian también ha visto una copia de la presentación oficial para Vydra mantenido por la Asociación Checa de Fútbol en un registro de todos sus miembros. Eso también registra a Chovanec como el agente de Vydra. Chovanec no respondió a los correos electrónicos que le preguntaron sobre esta aparente contradicción, y cuando fue contactado por teléfono, dijo que no habla con la prensa.

Cuando Watford contrató al centrocampista suizo Behrami por 2.5 millones de libras desde Hamburgo. Nikola Damjanac, un ex portero serbio, está registrado por haber actuado exclusivamente para Watford, y el jugador no está representado por ningún asesor. En el sitio web de Damjanac para su agencia Lian Sports, Behrami figura en la lista de jugadores representados.Las noticias también se muestran prominentemente sobre él, más recientemente su papel en la victoria de Suiza por 2-0 sobre las Islas Feroe en el partido de clasificación para la Copa Mundial del mes pasado. Damjanac no respondió a los correos electrónicos que le preguntaron sobre esta discrepancia, ni a las llamadas telefónicas a los números que figuran en su registro de agentes serbios.

Cuando el otro mediocampista suizo de Behrami, Abdi, firmó un nuevo contrato de tres años en En julio de 2015, ya había estado en Vicarage Road durante tres temporadas, habiendo sido en 2012 otro de los jugadores prestados de Udinese. El documento de la FA muestra que, sin embargo, Watford empleó y pagó a un agente para negociar el nuevo contrato con el club con Abdi, quien se dice que no fue informado. El agente que empleó el club fue Dino Lamberti, fundador de la Fair Play Agency con sede en Zurich.En su sitio web, Abdi, quien desde entonces se unió a Sheffield Wednesday, figura como un cliente destacado

La cuenta oficial de Twitter de Abdi indica que es administrada conjuntamente por Fair Play Agency; La agencia de Lamberti figura como el contacto de Abdi en su página de Facebook, y en la propia página de Facebook de la agencia se enumeran las de Abdi.Lamberti no respondió a los correos electrónicos o mensajes telefónicos dejados en la oficina de Fair Play Agency en Zurich, preguntando por qué se informó a la FA de que solo había actuado para Watford en la negociación del nuevo contrato de Abdi el año pasado, mientras que el jugador no estaba representado, cuando aparece Abdi como uno de sus clientes.

El portero lituano Giedrius Arlauskis, quien se unió a Watford desde el Steaua Bucarest el verano pasado y desde entonces fue prestado al Espanyol, también fue registrado como quien negoció el acuerdo para unirse a Watford en el Premier League. El agente empleado y pagado para actuar en el club era Leonid Istrati.En la base de datos de Soccer Assocation, la agencia iFootball de Istrati incluye a Arlauskis como uno de sus clientes

En un comunicado, West Ham dijo: “El intermediario registrado de la FA Kenneth Asquez actuó en nombre del club para ayudar en la negociación la rescisión del contrato de Kevin Nolan con el West Ham United, que se declaró en los formularios correspondientes de la FA.Por lo que sabe el club, Kevin Nolan nunca ha sido representado por Kenneth Asquez.

“Además, cuando Kevin se unió a West Ham United de Newcastle United en 2011, ni él ni el Club estaban representados por un agente con licencia de la FA. ”

La FA se negó a comentar sobre las relaciones aparentes reveladas entre algunos de estos agentes y jugadores, pero indicó que cree que la designación pública de los intermediarios que actuaron en todas las transacciones es un movimiento progresivo, que permite que más información sea conocido. “La transparencia de las transacciones es una parte importante de las nuevas regulaciones”, dijo un portavoz de la FA.