El capitán de Inglaterra, Dylan Hartley, está a un paso Betclic del olvido de su carrera.

Preguntas, preguntas. Lo que sí sabemos es que Hartley habría hecho su vida mucho más simple si hubiera mantenido su brazo derecho desacoplado. Una prohibición de seis semanas parece bastante justa: una suspensión de cinco semanas por la ofensa con dos semanas adicionales para su récord anterior a cuadros y una eliminada por su declaración de culpabilidad. Tanto su capitán como su director de rugby acordaron que era una tarjeta roja en la noche, al igual que los expertos de BT Sport, Lawrence Dallaglio y Brian O’Driscoll. “Estúpido” e “imprudente” fueron las palabras que usó O’Driscoll y, incluso permitiendo que O’Brien cayera un poco, fue difícil estar en desacuerdo. Dylan Hartley lo prohibió durante seis semanas, dejándolo disponible para Seis Naciones. Leer más

< El asunto también complica el trabajo de Eddie Jones, justo cuando todo iba bien en el frente de Inglaterra.Hartley volverá a estar disponible el lunes 23 de enero, lo que lo hace disponible para las Seis Naciones, pero esto lo deja desesperadamente corto en la práctica de partidos antes del primer partido ante Francia. A menos que Inglaterra lo saque del campo para jugar contra Leicester en Welford Road, un prospecto agradable y amable, en la Copa Anglo-Galesa el próximo fin de semana, habrá tenido seis minutos de rugby competitivo en dos meses. Puede ser que Jones lo retenga como capitán de escuadrón, pero no tiene otra opción más que iniciar a alguien más contra los franceses.

El tiempo de Hartley fue malo en todos los sentidos. A pesar de que su caso disciplinario se estaba llevando a cabo, World Rugby emitió una declaración en la que reiteraba que la ley que rige los altos tackles ilegales se ajustará a todos los niveles a partir del 3 de enero.También debe haber dos nuevas categorías de aparejos peligrosos: imprudente y accidental, cada vez que un jugador hace contacto con la cabeza de un oponente, incluso si el tackle “sube” después de haber comenzado debajo de la línea de los hombros. Un tackle a la cabeza considerado imprudente incurrirá en una tarjeta amarilla o roja y, si es el último, una sanción de punto de entrada mínima de cuatro semanas. World Rugby, claramente dispuesto a evitar cualquier demanda potencial, ha indicado que está adoptando un enfoque de “tolerancia cero” y “pretende cambiar la cultura en el deporte para garantizar que la cabeza sea un área prohibida”.

< p> ¿Coincidencia? Apenas. Sin embargo, no todos en el rugby parecen haber notado el endurecimiento del ánimo oficial.Varios también acudieron a la defensa de Hartley antes de su audiencia sobre la base de que es injusto penalizar a un capitán de Inglaterra por algo que sucedió en el servicio del club. ¿Hola? Seguía jugando al rugby, representando su deporte y, sobre todo, a sí mismo. Un deportista internacional moderno de primer nivel, nos guste o no, debe estar atento en todo momento o arriesgarse a las consecuencias de alto perfil.

El argumento de que las prohibiciones nacionales no se aplican a las pruebas de los partidos también es más dudoso de lo que parece. primera vista. Imaginemos si un sistema revisado estaba en su lugar: significaría que Elliot Daly, por ejemplo, aún está prohibido para Inglaterra por el inicio de las Seis Naciones casi tres meses después de cometer el delito por el cual fue sancionado contra Argentina.Imagínese a alguien atrapado mordiendo su club que luego aparece la semana siguiente, más blanco que la camisa blanca de Inglaterra, para anotar el try ganador.

De ahí el fundamento de las prohibiciones que se cumplen de inmediato. El problema es que el brazo rígido gratuito de un hombre es el tackle incorrecto de otra persona. La gente del rugby está acostumbrada a tales frustraciones pero, de vez en cuando, realmente deberían levantar la cabeza y considerar cómo el resto del mundo percibe su deporte. La conmoción cerebral es un gran problema en el rugby en este momento y cuanto más se pueda hacer para prevenirlo y proteger a los jugadores, mejor.Entonces, cuando World Rugby, como lo hizo el mes pasado, deja en claro que los desafíos imprudentes atraerán castigos más estrictos, ¿qué parte de ese mensaje es incierta o algo que debe ignorarse?

Mostrar apoyo para Hartley como atleta individual , seamos claros, es absolutamente legítimo. Dirigió a Inglaterra de manera brillante este año, manejó los deberes fuera del campo de manera impresionante y sigue siendo un padre amoroso y un hombre de familia. Pero imagínese si hubiera sido el brazo rígido de O’Brien el que había aplastado a Hartley por detrás, sacándolo del campo al final de un año en el que ya había sufrido golpes en la cabeza. ¿Imagina si O’Brien ya había sido prohibido durante 54 semanas en su carrera? ¿La gente diría que el irlandés fue desafortunado o injustamente abandonado?

Puertas corredizas y todo eso.Pero si Hartley es desafortunado por haberse convertido en el único prisma a través del cual algunos detractores perciben la unión de rugby, la imagen del deporte ha recibido otro golpe innecesario. El jugador de 30 años de edad, como resultado, es solo un acto más fuera del olvido de la carrera, incluso si Jones lo respalda esta vez. Si o cuando una llamada de selección 50-50 va en contra de él en 2017, Hartley tendrá pocos motivos para quejarse.